📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г ХХК болон Т ХХК, С ХХК нарын хооронд байгуулсан барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй, алданги шаардах тухай гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Г ХХК - Орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох, 25 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Т ХХК, С ХХК - Гэрээний үүргээ биелүүлсэн, алдангийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т ХХК-аас 14 336 000 төгрөгийн зөрүүг гаргуулан нэхэмжлэгч Г ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 349.1 зүйл, гэрээний 11.2 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т ХХК, С ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзсэн, алдангийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж дүгнэсэн.
- Гэрээний 2.12 хэсэгт заасан ажлын гүйцэтгэл, гүйцэтгэгчийн ирүүлсэн бичиг баримтыг үндэслэн талууд ажил дууссан тухай акт үйлдэнэ гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүх зөв шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч Т ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Баасансүрэн, С ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Мандуул нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 167.3, 172.1 зүйл, 119.4, 119.7 дэх хэсэгт заасан журмаар шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан тул гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарласан.