📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С ХХК нь захиалгаар тавилга хийж гүйцэтгэхдээ гэрээний хугацаа хоцроож, чанарын шаардлага хангаагүй бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн. Үүний улмаас захиалагч С нь өөрийн фэйсбүүк хуудсандаа тавилгын доголдолтой байдлыг илэрхийлсэн зураг, сэтгэгдэл нийтэлсэн.
- Нэхэмжлэгч: С ХХК нь Э.С-ийг компанийн нэр хүндийг гутааж, худал ташаа мэдээлэл түгээсэн тул мэдээлэл тараасан хэлбэрээр уучлалт гуйхыг даалгах.
- Хариуцагч: С нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, өөрийн нийтэлсэн мэдээлэлд С ХХК болон түүний захирлын нэрийг дурдаагүй, мөн мэдээлэл нь худал ташаа биш, харин тавилгын доголдолтой байдлыг илэрхийлсэн бодит байдал гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-11-13, Дугаар: 142/ШШ2023/01417
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С ХХК-ийн нэр хүндийг гутааж, худал ташаа мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийж, уучлалт гуйхыг хариуцагч Э.С-д даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 21.2, 497.1, 511.1-д заасныг үндэслэн хариуцагчийн нийтлэлийг нэхэмжлэгч рүү чиглэсэн худал ташаа мэдээлэл гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-12-21, Дугаар: 207/МА2024/00001
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С, хариуцагчийн өмгөөлөгч Э.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцээгүй, учир нь нийтэлсэн пост нь компанийн нэрийг дурдаагүй, мөн худал ташаа мэдээлэл агуулаагүй, харин бодит байдлыг илэрхийлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үнэлээгүй.
- Иргэний хуулийн 21.2-т заасан зохицуулалтыг анхан шатны шүүх буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч С-ийн фэйсбүүк хуудсанд бичсэн сэтгэгдэл, нийтэлсэн зурагнуудад нэхэмжлэгч компанийн болон захирлын нэрийг дурдаагүй.
- Зөвхөн нэг хүний фэйсбүүк хаягнаас бичсэн коммент сэтгэгдлээр тавилга хийсэн компанийн нэр хүндэд халдсан, худал ташаа мэдээлэл тараасан гэж үзэх боломжгүй.
- Нэхэмжлэгч тал тавилгыг тохирсон хугацаандаа чанарын шаардлага хангасан доголдолгүй бүтээгдэхүүн нийлүүлэх үүргээ биелүүлээгүй, чанарын доголдолтой байсныг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Хариуцагчийн нийтэлсэн мэдээлэл нь бодит байдал дээр чанарын доголдолтой хийгдсэн тавилга мөн болох нь нотлогдсон.
- Нэхэмжлэгч С ХХК, захирал С.С нарын талаар олон нийтэд худал ташаа мэдээлэгдэж, түүний нэр, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан гэх үйл баримт нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.