📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч ******* ХК-ийн , Б., С.******* нар нь нэхэмжлэгч компанийн нэр хүндийг гутаасан худал мэдээлэл тараасан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК, компанийн нэр хүнд, ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээлгэх, худал мэдээлэл тараасан болохыг тогтоолгох, няцаалт хийж, уучлалт гуйхыг даалгах.
- Хариуцагч: ******* ХК-ийн , Б., С.*******, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-04-07, Дугаар: 183/ШШ2022/00962
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхээс компанийн нэр хүндийг гутаасан гэх үйлдэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-06-06, Дугаар: 210/МА2022/01090
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн материалд авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй, хэргийг тал бүрээс нь бүрэн судлаагүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр нотлох баримтыг үнэлэх үүрэгтэй.
- Тухайлбал, хариуцагч нарын тараасан мэдээлэл нь нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд хэрхэн нөлөөлсөн эсэхийг тодруулах шаардлагатай байсан.
- Мөн шүүх хуралдааныг хойшлуулсан үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.1-д заасантай нийцээгүй байна.
- Хэргийг дахин шийдвэрлэхдээ хариуцагч нарын тараасан мэдээллийн агуулга, түүнийг тараасан хэлбэр, нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг нотлох баримтаар тогтоох шаардлагатай.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.7-д заасныг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух