📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймаг дахь Нисэх буудалд галчийн ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний олговор гаргуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: С.******* - ажилгүй байсан хугацааны цалин, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг төлүүлэх шаардлага бүхий
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймаг дахь Нисэх буудал - хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дууссан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.*******ын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг төвлөрсөн төсвийн дансанд хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хөлсөөр ажиллах гэрээгээр ажиллаж байсан гэж илт буруу дүгнэж шийдвэрлэсэн, шүүгч нь гадны нөлөөнд автаж хэргийг буруу шийдвэрлэсэн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад өөрчлөлт оруулж, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1-д гэж өөрчлөлт оруулж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 3.1.3-т заасны дагуу хөлсөөр ажиллах гэрээ гэж үзсэн нь буруу болсон.
- Хөдөлмөрийн гэрээний хугацаа дууссан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 37.1.3-т нийцсэн.
- Галчийн ажлын байр нь байнгын ажлын байр биш, улирлын чанартай байсан тул хугацаатай хөдөлмөрийн гэрээ байгуулсан нь зохион байсан.
- Анхан шатны шүүх эрх зүйн харилцааг тодорхойлохдоо Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3.1.3-т нийцүүлсэнгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух