📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК нь "К" ХХК-аас 370 000 000 төгрөг зээл авч, "Хур туг" ХХК-ийн зээлийн төлөлт биелүүлээгүй тул "К" ХХК нь З сангаас 165 123 909 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "К" ХХК (З сангаас 165 123 909 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: З сан (батлан даалтын үүргээ биелүүлсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн шүүх нь "К" ХХК-д 58 293 127 төгрөг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 458.1, 460.1, 460.4 зүйл, шийдвэр гүйцэтгэх явцад барьцаа хөрөнгийг 312 500 000 төгрөгт тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа хөрөнгийг 240 000 000 төгрөгт тооцож, 165 123 909 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Шийдвэр: Шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх нь барьцаа хөрөнгийг 312 500 000 төгрөгт тооцож, 58 293 127 төгрөг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 40.1, 40.2 зүйлтэй нийцсэн.
- Батлан даалтын гэрээний 3.4.1 зүйлээр зээлдэгч зээлийн төлөлт зөрчсөн тул батлан даагч нь зээлдүүлэгчид төлөх үүрэг хүлээсэн.
- Шүүх нь "К" ХХК-ийн 240 000 000 төгрөгт тооцоолсон нь шийдвэр гүйцэтгэх явцад тооцож авсан 312 500 000 төгрөгөөр тооцоолсон нь зөв гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух