Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Б, Г.Г нар Б.О, П.Э нарын орон сууцыг 2018-2020 оны 2 жилийн хугацаанд хөлсөлж 20,000,000 төгрөгийг хүүгүй зээлсэн. Хариуцагч нар 10,000,000 төгрөг нэмж зээлсэн тухай маргаасан.
• Нэхэмжлэгч: А.Б, Г.Г нар - 9,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: Б.О, П.Э нар - зээлийн хүү, алданги тооцож байгаагүй гэж тайлбарласан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 3,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгож, 6,500,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 282.3, 232.6 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 10,000,000 төгрөг зээлсэн талаар бичгээр гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн хүү, алданги тооцож байгаагүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэгт 8,000,000 төгрөг шаардах эрхгүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 282.3 зүйлтэй нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч нар 10,000,000 төгрөг зээлсэн талаар бичгээр гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн хүү, алданги тооцож байгаагүй.
• Орон сууцны засварын төлбөрт 3,000,000 төгрөг суутгасан тухай баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч нараас 3,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн.