📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А- нь Б-од 2017, 2020 онуудын зээлийн гэрээний дагуу 42,236,320 төгрөгийг зээлсэн боловч төлөөгүй тул гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А- нь Б-од 42,236,320 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б- нь зээлийн мөнгө нь хүүхдийн аж амьдрал, сургалтад зориулж өгсөн болон гэр бүлийн маргаантай холбоотой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б-аас 25,000,000 төгрөгийг гаргуулж А-од олгох, үлдсэн 17,236,320 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.1, 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б-ын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчаас 25,000,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, 282.1 зүйлийг хасч, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- 2017 оны зээлийн гэрээний 2,236,320 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- 2020 оны зээлийн гэрээний 25,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдолд хүүгийн талаарх зохицуулалтыг баримталсан нь оновчгүй болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух