📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г- нь С.А-гаас 10.000.000 төгрөг зээлсэн, хүүтэй нь нийт 13.300.000 төгрөг шаардах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Г- (13.300.000 төгрөг шаардах)
- Хариуцагч: С.А- (зээлсэн мөнгөө буцаан төлсөн, шаардлагагүй гэж үзэж байна)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.А-гаас 10.000.000 төгрөг шаардах эрхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв эсэх, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1, 227.1, 219.1, 222.5, 222.7 заалтуудыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Нэхэмжлэгч Б.Г- нь зээлсэн мөнгөө буцаан төлөхгүй байсан тул хүү болон үндсэн зээлийг шаардах эрхтэй гэж үзэсэн.
- Хариуцагч С.А- нь зээлсэн мөнгөө буцаан төлсөн, шаардлагагүй гэж үзэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух