Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ж-" ХХК-ийн "И-" ХХК-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт 29,042,374 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Ж-" ХХК - үндсэн төлбөр 19,361,583 төгрөг, алданги 9,680,791 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: "И-" ХХК - ковид-19 цар тахалын нөлөөлөлд үүргээ биелүүлж чадалгүй байсан тул алдангийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч "И-" ХХК-аас 24,201,979 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Ж-" ХХК-д олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.8 зүйл, гэрээний 5.3, 5.5 заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "И-" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх алдангийн 50 хувиар багасгасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээ зөв үндэслэн гэж үзсэн.
• Ковид-19 цар тахалын нөлөөлөл нь гэрээний үүргийн биелүүлэлд хязгаарлалт ашигласан нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлтэй нийцсэн.
• Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь гэрээний 5.5 заалт, Иргэний хуулийн 232.4 зүйлтэй нийцсэн.