📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж"- ХХК нь "Ю К"- ХХК-д холбогдуулан мах бэлтгэн нийлүүлэх гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул алданги төлөх шаардлагатай гэж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ж"- ХХК (махны үнэ 26,180,460 төгрөг, алданги 13,180,460 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: "Ю К"- ХХК (төлбөр төлөх хугацаа хойшлуулах хүсэлт гаргасан, алданги төлөхгүй гэж маргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Ю К"- ХХК-аас 39,270,690 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч "Ж"- ХХК-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 354,303 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 232.8 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Ю К"- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Алданги 13,090,230 төгрөгийг 50 хувиар бууруулан 6,545,115 төгрөг болгон тооцоо хийсэн нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлтэй нийцээгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн хариуцагч "Ю К"- ХХК-аас 32,725,575 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч "Ж"- ХХК-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг 50 хувиар хязгаарласан нь Иргэний хуулийн 232.4 зүйлтэй нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан алданги 13,090,230 төгрөгийг 50 хувиар бууруулан 6,545,115 төгрөг болгон тооцоо хийсэн нь Иргэний хуулийн 232.8 зүйлтэй нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч "Ю К"- ХХК-ийн үйл ажиллагааны чиглэл, Ковид-19 цар тахлын нөхцөл байдалтай холбоотойгоор гэрээний үүргийг биелүүлэх боломжгүй байсан тул алдангийн хэмжээг бууруулах нь зохион байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух