Үйл явдал
Гэрээний алданги нэхэмжилсэн хэрэг. Гүйцэтгэгч тал нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн боловч захиалагч тал төлбөр төлөх хугацааг олон удаа хойчилсон гэж үзэн алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиалагч тал төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний дагуу алданги нэхэмжлэх эрхтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөрийн тооцоо дууссан, өр төлбөр байхгүй тул алданги нэхэмжлэх үндэслэлгүй, мөн цар тахлын улмаас үүссэн нөхцөл байдал давагдашгүй хүчин зүйл юм гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг 50 хувиар багасгаж, хариуцагчаас алданги гаргуулах шийдвэр гаргаж, анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч тал нь гэрээгээр тогтоосон хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй тул алданги төлөх ёстой, мөн цар тахлын улмаас давагдашгүй хүчин зүйл үүссэн гэсэн гэрчилгээтэй тул алданги нэхэмжлэх эрхтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тул алданги нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.8).
- Цар тахлын улмаас үүссэн давагдашгүй хүчин зүйл нь хариуцагчийн гэрээний дагуу алданги төлөх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд нэхэмжлэгчээр нөхөн төлүүлнэ (Иргэний хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух