📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж ХХК хариуцагч ЮРК ХХК-д махны үнэ 14,038,070 төгрөг, алданги 7,019,035 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж ХХК, 21,057,105 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ЮРК ХХК, ковидын нөхцөл байдлаас шалтгаалан үүргээ биелүүлж чадахгүй байсан, алдангийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ЮРК ХХК-аас 17,547,587.5 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Ж ХХК-нд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.4, 232.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЮРК ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрч маргаж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дэх хэсэгт зааснаар үнэлсэн.
- Хариуцагчийн гомдолд анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг 50 хувиар багасгасан нь Иргэний хуулийн 232.8 дэх хэсэгт заасан эрхийн хүрээнд байна.
- Гэрээний 10.1, 10.2 дэх хэсэгт заасан давагдашгүй хүчин зүйл бий болсон тул гэрээний үүргээ биелүүлж чадахгүй гэсэн хариуцагчийн үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт заасан нотлох баримтын шаардлага хангаагүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух