Шүүхийн шийдвэр №20436

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э- ХХК нь Барилга, хот байгуулалтын яам, Хөгжлийн банк ХХК-тай 2013 оны 07 сарын 15-ны өдөр байгуулсан Буянт-Ухаа орон сууцны хорооллын цахилгаан хангамжид зориулан 10 квт-ын түгээх сүлжээний барилга ажлын гэрээний дагуу ажлын үнэ 7,000,001,754 төгрөг байсан. Төсвийн дагуу нэмэгдсэн 840,786,798 төгрөгийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Э- ХХК, 840,786,798 төгрөгийг гаргуулах шаардлага
Хариуцагч: БХ- холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөрт төлөхгүй гэсэн тайлбар

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4,520,280 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 345.2 зүйл

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э- ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөөгүй, нэмэгдсэн төсвийн хэмжээг төлөх эрхтэй гэсэн
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байсан.
Гэрээний дагуу ажлын үнэ нэмэгдсэн эсэх талаар талууд харилцан тохиролцож ажил гүйцэтгэх гэрээнийн үнэд өөрчлөлт оруулаагүй, хэн аль нь ажил гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаагүй, нэхэмжлэгч ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөнөөр гэрээ дуусгавар болсон байна.
Иргэний хуулийн 343.1 зүйлийн дагуу нэмэгдсэн ажлын хөлс гэж 840,876,798 төгрөгийг шаардах эрхгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Э- ХХК нь Барилга, хот байгуулалтын яам, Хөгжлийн банк ХХК-тай 2013 оны 07 сарын 15-ны өдөр байгуулсан Буянт-Ухаа орон сууцны хорооллын цахилгаан хангамжид зориулан 10 квт-ын түгээх сүлжээний барилга ажлын гэрээний дагуу ажлын үнэ 7,000,001,754 төгрөг байсан. Төсвийн дагуу нэмэгдсэн 840,786,798 төгрөгийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Э- ХХК, 840,786,798 төгрөгийг гаргуулах шаардлага
Хариуцагч: БХ- холбогдох ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөрт төлөхгүй гэсэн тайлбар

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4,520,280 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 345.2 зүйл

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э- ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрөөгүй, нэмэгдсэн төсвийн хэмжээг төлөх эрхтэй гэсэн
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв байсан.
Гэрээний дагуу ажлын үнэ нэмэгдсэн эсэх талаар талууд харилцан тохиролцож ажил гүйцэтгэх гэрээнийн үнэд өөрчлөлт оруулаагүй, хэн аль нь ажил гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаагүй, нэхэмжлэгч ажлын үр дүнг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөнөөр гэрээ дуусгавар болсон байна.
Иргэний хуулийн 343.1 зүйлийн дагуу нэмэгдсэн ажлын хөлс гэж 840,876,798 төгрөгийг шаардах эрхгүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу