📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ТӨААТҮГ болон Т А ХХК талуудын арааж байсан барилгын гэрээний дагуу 310,000,000 төгрөг шилжүүлсэн, 2015 оны 11 сарын 19-ний өдөр нэмэлт өөрчлөлт оруулах гэрээ байгуулсан тул Т А ХХК-д 355,714,568 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Э ТӨААТҮГ - 583,840,558 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Т А ХХК - 332,074,129 төгрөг гаргуулах сөрөг шаардлагатай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Т А ХХК-аас 355,714,568 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч Э ТӨААТҮГ-т олгох, үлдэх 228,125,990 төгрөгт холбогдох хэсэг болон Э ТӨААТҮГ-т холбогдуулан гаргасан 332,074,129 төгрөг гаргуулах тухай Т А ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 477.1, 222.5, 167.1.2, 162.4, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т А ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн тогтов.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, хариуцагч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хариуцагч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж өөрчлөн найруулсан.
- Талууд хамтран ажиллах гэрээнд заасан хураамжтай холбоотой мөнгөн төлбөрийн үүргээ хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тохиолдолд хэтэрсэн хугацаанд хүү тооцохоор Иргэний хуулийн 222.5 дахь хэсэгт зааснаар тохиролцоогүй байх тул нэхэмжлэгчийн хүү гэж шаардаж буй 228,125,990 төгрөгийг хангах үндэслэлгүй.
- Талууд тооцоо нийлж, акт үйлдэж, өглөг авлагаа харилцан тооцож, хариуцагчийн төлөх мөнгөн төлбөрийн дүнг өөрсдийн хүсэл зоригийг илэрхийлэн тодорхойлсон гэж үзэхээр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух