📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Адуунчулуун ХК-ийн малчин С.Нацагдорж 2020 оны 01-06 сарын хооронд 171 хурга, 26 ишиг үхүүлж малын хорогдол үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Адуунчулуун ХК - 11 300 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: С.Нацагдорж - хөдөлмөрийн гэрээний дагуу эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 11 300 000 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэр.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Нацагдорж
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.4 зүйлтэй зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1, 135.3, 135.4 зүйлүүдээс хариуцагч С.Нацагдоржид эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл байхгүй.
- Анхан шатны шүүх хөдөлмөрийн маргаантай холбоотой хэргийг буруу хуульд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух