📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөлсөөр ажиллах гэрээний үүргийн 14.650.000 төгрөгийг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.******* - 2020 оны 5 сарын 17-нд Ө.*******т 300 толгой малаа хүлээлгэж өгч, 2021 оны 2 сарын 23-нд 107 толгой мал хариуцагчаас хүлээн авсан. 141 толгой малын үнэ 10.330.000 төгрөг, 120 ямааны ноолуурын үнэ 4.320.000 төгрөг нийт 14.650.000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ө.******* - Малаа хүлээлгэж авсан тул үхсэн гэж хэлж байгаагүй, цалин мөнгийг өгч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Ц.*******гийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, хөлсөөр ажиллах гэрээний үүргийн дутагдуулсан малын үнэ, ноолуурын үнэг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Малаа үхсэн гэж хэлж байгаагүй, цалин мөнгийг өгч байсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч Ц.*******гийн улсын тэмдэгтийн хураамжид илүү төлсөн 13.500 төгрөгийг буцаан гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу авагдаж, шүүх хуралдаанаар шинжлэн хэлэлцсэн нотлох баримтуудад үндэслэн хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-д заасныг удирдлага болгон.
- Хариуцагч Ө.******* нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа буюу 141 толгой малын үнийн 10.330.000 төгрөг, 120 толгой ямаанаас олох байсан ноолуурын үнийн 4.320.000 төгрөг, нийт 14.650.000 төгрөгийг зөвшөөрөхгүй байгаа талаарх нотлох, нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй татгалзлаа нотлоогүй байх тул түүний гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэв.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух