Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "А П Э Э" ХХК-ийн "Э Г И" ХХК-д ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэгт 17 580 282 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: "А П Э Э" ХХК - 2018 оны 4 сарын 6-ны өдөр байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл 40 хувийн төлбөр болон алданги төлж өгөх шаардлага.
• Хариуцагч: "Э Г И" ХХК - "А П Э Э" ХХК дутуу ажил гүйцэтгэсэн тул алданги төлсөн, гэрээг цуцалсан, үлдэгдэл төлбөр гаргуулах хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 220 188 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэгдэл 12 360 094 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 246 000 төгрөг үлдээж, хариуцагчаас 98 473 төгрөг гаргуулж олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А П Э Э" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 12 360 094 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь нэхэмжлэгчийн ашиг сонирхлыг хөндсөн, хууль зөрчсөн шийдвэр болсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч гэрээнд заасан ажлыг бүрэн хийж дуусгасан гэж тайлбарлаж байх боловч гэрээний 6.1-д "ажил хүлээлцсэн акт болон бусад шийдвэрээр хүлээлцэнэ" гэж заасны дагуу хүлээлгэж өгсөн баримт нотлоогүй.
• Хариуцагч "Автоматик сольюшин" ХХК-тай 6 500 000 төгрөгөөр байгуулсан гэрээний дагуу үлдэгдэл ажлыг гүйцэтгэсэн нь нэхэмжлэгч гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгэсэн гэж үзэхгүй.
• Гэрээний 7.4-т заасанд нийцэн гэрээний үнийн дүнгийн 0.1 хувийн алдангийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 223.2, 224.2.3 дах хэсэгт зааснаар алданги шаардах эрхээ алдсан.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийг зөрчиж, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй гэж үзсэн.