Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хохирол учирсан тухай маргаан. Гүйцэтгэгч тал нь гэрээт ажлыг гүйцэтгэсэн боловч захиалагч тал төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй, мөн ажил эхлэх бэлтгэл үйл явцад гарсан зардлыг нэхэмжилсэн маргаан үүстэй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл хөлс, сул зогсолтын төлбөр, тээврийн зардал, шуудайны үнэ болон ажил эхлэх хүлээн авах хугацааны улмаас гарсан хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ажил эхлэх боломжгүй байсан тул гарсан зардлыг өөрийн эрсдэлд хамаарах гэж үзсэн бөгөөд гэрээний дагуу тохиролцсон алдангийн хэмжээ нь хууль бус гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, алданги болон хохирлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээний дагуу төлөх ёстой төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэсэн ажилд холбоотой төлбөр болон сул зогсолтын төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 219.1).
- Гэрээнд заасан алдангийн нөхөн төлөх нөхцөл нь хуулийн заалттай нийцэхгүй тул алданги тооцох эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 232.5, 232.6).
- Ажил эхлэх боломжгүй байх нөхцөл үүссэн ч гэрээнд тусгагдсангүй бол тэрхүү зардлыг хохирол гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 219.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух