📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ЭАЧ ХХК болон НЯХП ХХК хооронд байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийгдсэн ажлын төлбөрийн үлдэгдлийг, алдангийн шаардлагыг дүгнэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: ЭАЧ ХХК - 239 174 595 төгрөг төлбөр, 465 752 985 төгрөг хохирол гаргуулах.
- Хариуцагч: НЯХП ХХК - ажлын гүйцэтгэл хоцорч байсан, төлбөрийн үүрэггүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэлбэрээр хангасан.
- Үндэслэл: Тооцоо нийлсэн акт, гэрээний нөхцөл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч НЯХП ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа гарсан, нэхэмжлэгчийн шаардлагийн хүрээнд нэмэлт ажлын хөлс, материалын үнэ шаардсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтын зарим хэсгийг өөрчилсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагийн хэсгийг хасч, хариуцагчид хохиролд гаргуулах шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Доголдолтой ажлын гүйцэтгэлд нэмэлт ажлын хөлс, материалын үнэ шаардсан нь үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх тооцоо нийлсэн актад үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Хариуцагч нь доголдолтой гүйцэтгэсэн ажлын нөлөөлсөн хохиролд тооцон нэхэмжлэх эрхтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 167.3, 172.1, 119.4, 119.7 заалтын дагуу шийдвэр өөрчилсэн.