📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ю Э Б" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбоотой оффисын зориулалттай талбай, өрөөнүүдийг өмчлөлдөө шилжүүлэх, зардал гаргуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "Ю Э Б" ХХК - талбай, өрөөнүүдийг өмчлөлдөө шилжүүлэх, 27 060 960 төгрөг, бетон зуурмагийн үнэ 15 000 000 төгрөг, ажил гүйцэтгэсэнтэй холбоотой зардал 129 983 300 төгрөг, өмгөөллийн хөлс 16 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "ММТТХХ" ТББ, "У Х" ХХК - талбайн зөрүүнд 8 542 000 төгрөг гаргуулах, "Ю Э Б" ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс албадан чөлөөлүүлэх шаардлага.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь "Ю Э Б" ХХК-ийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 43-44, 76, 144 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ю Э Б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээ зөвшөөрч, "Ю Э Б" ХХК-ийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Бетон зуурмагийн үнэ 15 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь "Ю Э Б" ХХК-ийн "Эйч Энд Ремикон" ХХК-д шилжүүлсэн мөнгийг "У Х" ХХК нь гэрээний төлбөрт оруулан тооцсон баримтаар үндэслэлтэй.
- Ажил гүйцэтгэсэнтэй холбоотой зардал 129 983 300 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь гэрээний дагуу захиалагчийн материалаар ажлыг гүйцэтгэсэн байдал, зарлагын баримтууд нь зөрүүтэй байсан тухай үндэслэлтэй.
- Өмгөөллийн хөлс 16 000 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь "Ю Э Б" ХХК-ийн өмгөөлөгч Ж.Бадамхандтай байгуулсан гэрээний дагуу төлсөн мөнгийг гэрээний үүргээ зөрчсөн гэх байдал хэргийн баримтаар тогтоогдохгүй байсан тухай үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух