📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Г, "Г" ХК, "Голомт банк" ХХК, Т.Е.Г Улсын төсвийн орлого хяналтын газар, "Универсалжойнт" ХХК, "ЗЗБ" ХХК нар "Нейшнл девелопер" ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцож дампууруулсанд тооцож татан буулгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.Г, "Г" ХК, "Голомт банк" ХХК, Т.Е.Г Улсын төсвийн орлого хяналтын газар, "Универсалжойнт" ХХК, "ЗЗБ" ХХК
- Хариуцагч: "Нейшнл девелопер" ХХК
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх "Нейшнл девелопер" ХХК-ийг дампуурсанд тооцож татан буулгах тухай дампуурлын хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8, 117.1, 80.1.4 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг ноцтой зөрчсөнөөс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Нэхэмжлэгч А.Г нь хариуцагч "Нейшнл девелопер" ХХК-ийг дампуурсанд тооцож татан буулгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйлээр давж заалдах журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэж буй шүүх зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч "Г" ХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон хэргийн зарим оролцогч талууд А.Г, "Нейшнл девелопер" ХХК-ийн үүсгэн байгууулагч А.Ганболд нар нь уг компанийг санаатайгаар төлбөрийн чадваргүйд тооцож, дампууруулах гэж байна, эрх бүхий байгууллагад энэ талаар шалгуулж байгаа тухай тайлбарласан.
- Хэргийн 4 дүгээр хавтасны 179-180,181 дүгээр хуудсанд авагдсан Дундговь аймаг дахь Цагдаагийн газрын Мөрдөгчийн 2020 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдрийн "Хохирогчоор тогтоох тухай" тогтоолд "Нейшнл девелопер" ХХК болон А.Ганболд, А.Г нар шүүхэд хуурамч нотлох баримт бүрдүүлж өгсөн, дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргаж, хууль бус үйлдэл хийсэн гэх хэрэгт Н.Эрдэнэбилэгийг хохирогчоор тогтоосон гэж, мөн Нийслэлийн Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газрын "Г" ХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Эрдэнэбилэгт өгсөн 2020 оны 6 дугаар сарын 17-ны өдрийн 1/496 дугаар хариу мэдэгдэх хуудсанд "Х-1-2543 дугаартай хэрэг бүртгэлийн хэрэгт ажиллагаа хийлгэхээр хүргүүлсэн" гэж тус тус заасан баримтуудаас үзэхэд хариуцагч компанийг санаатайгаар төлбөрийн чадваргүй болж дампууруулсан гэх үйлдлийн талаар эрүүгийн журмаар хэрэг үүсгэн шалгаж байгаа эсэхийг зайлшгүй тодруулах шаардлагатай.
- Энэ талаар хавтаст хэрэгт нотлох баримт хангалттай авагдаагүй байна.
- Түүнчлэн, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч 2020 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн цагдаагийн 1 дүгээр хэлтсээс "Нэхэмжлэгч А.Г нь хариуцагч "Нейшнл девелопер" ХХК-ийн албан тушаалтнууд ад холбогдох хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээн шалгаж байгаа эсэх" талаарх лавлагааг гаргуулах хүсэлт гаргасан ба 2020 оны 10 сарын 14-ний өдөр "холбогдох баримтыг шүүхэд нотлох баримтаар өгсөн" гэх үндэслэлээр уг хүсэлтээсээ татгалзсан байна.
- Гэтэл анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн дээрх хүсэлтэд дурдсан үйл баримтыг нотлох эргэлзээгүй, үнэн зөв баримт бүрдсэн эсэхийг анхаарах байжээ.
- Эдгээр нөхцөл байдал тодорхой болсны эцэст "Нейшнл девелопер" ХХК-ийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах тухай дампуурлын хэргийг шийдвэрлэхдээ шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.8, 117.1, 80.1.4-т заасан зохицуулалтыг хэрэглэх үндэслэлтэй эсэхийг дүгнэх боломжтой юм.
- Иймд маргааны үйл баримт, хэрэгт ач холбогдол бүрийн нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдоогүй байхад давж заалдах шатны шүүхээс эрх зүйн дүгнэлт хийж хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.