📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Г нь Н ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцож, дампуурсанд тооцуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Үүний дагуу Дампуурлын хэрэг үүсгэн, нэхэмжлэгчдийн хурал хийж, хэрэг гүйцэтгэгч томилон Н ХХК-ийн санхүүгийн байдалд дүгнэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: А.Г нь Н ХХК-аас зээлийн төлбөр нийт 4 492 428 599.97 төгрөг гаргуулах, Н ХХК-ийг дампуурсанд тооцож татан буулгахыг хүссэн. Мөн Г ХК, З ХХК, Г банк ХХК, У газар, У ХХК нар нэхэмжлэгчээр оролцсон.
- Хариуцагч: Н ХХК нь нэхэмжлэгч А.Г-ийн зээлийн төлбөрийг төлөөгүй нь үнэн бөгөөд санхүүгийн хүндрэлээс болж төлбөрийн чадваргүй болсон, үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй тул дампуурсанд тооцож татан буулгах хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Н ХХК нь 2013, 2014 онуудад А.Г-ээс нийт 2 844 000 000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд үндсэн төлбөр болон хүүгийн хамт 4 492 428 599.97 төгрөгийн өртэй.
- Н ХХК нь 2019 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрийн албан бичгээр төлбөр төлөх чадваргүй болсноо мэдэгдсэн. 2018 оны санхүүгийн тайлангаар өр төлбөр нь өөрийн хөрөнгөөс 4 дахин их буюу 8 216 078 700 төгрөг байна.
- Хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлтээр Н ХХК нь 2015 оноос төлбөрийн чадваргүй болж, өр төлбөр нь өөрийн хөрөнгийн -115.72%-тай тэнцэх хэмжээнд хүрсэн. Санхүүгийн тогтвортой байдал алдагдсан, үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болохыг тогтоосон.
- Г ХК-ийн 107 182 208 төгрөг, У ХХК-ийн 15 730 711 төгрөгийн нэхэмжлэлүүд нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн байсан.
- Г банк ХХК болон У газар нар нь Дампуурлын тухай хуулийн 15.1-д заасан 21 хоногийн хугацааг хэтрүүлэн нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-05-25, Дугаар: 183/ШШ2020/01434
- Дампуурлын тухай хуулийн 33.1-д зааснаар Н ХХК-ийг дампуурсанд тооцож, татан буулгасан.
- Иргэний хуулийн 343.1-д заасныг баримтлан Н ХХК-аас 62 176 968 төгрөгийг З ХХК-д олгосон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1-д заасныг баримтлан Г ХК болон У ХХК-ийн нэхэмжлэлд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Иргэний хуулийн 72.1, Татварын ерөнхий хуулийн 28, Дампуурлын тухай хуулийн 15.1-д заасныг баримтлан Г банк ХХК болон У газар нарын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн.
- Дампуурлын тухай хуулийн 8.3.3, 38-д зааснаар хэрэг гүйцэтгэгчийн зардлыг нэхэмжлэгч нарт хариуцуулж, төлбөрийг барагдуулах, татан буулгах ажиллагааг хэрэг гүйцэтгэгч А.Энхболдод хариуцуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Н ХХК нь Дампуурлын тухай хуулийн 4.1-д заасан төлбөрийн чадваргүй болох шалгуурыг хангасан.
- Хэрэг гүйцэтгэгчийн хийсэн санхүүгийн шинжилгээгээр Н ХХК-ийн эргэлтийн хөрөнгө, түргэн хөрвөх чадвар, өнөөгийн төлбөр барагдуулах боломж, санхүүгийн тогтвортой байдал нь бүрэн алдагдсан болохыг тогтоосон.
- Н ХХК-ийн өмнөх удирдлагын буруутай үйл ажиллагаа, зээлийн хөрөнгийг зориулалтын бусаар ашигласан нь дампуурлын гол шалтгаан болсон.
- Дампуурлын тухай хуулийн 23.1-д заасан дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт ирээгүй тул компанийг татан буулгахаар шийдвэрлэсэн.
- Г ХК болон У ХХК-ийн нэхэмжлэлүүд нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1-ийн дагуу хэрэгсэхгүй болгосон.
- Г банк ХХК болон У газар нарын нэхэмжлэл нь Дампуурлын тухай хуулийн 15.1-д заасан хугацааг хэтрүүлсэн тул хэрэгсэхгүй болгосон.
- З ХХК-ийн нэхэмжлэл нь хуульд заасан хугацаанд гаргагдсан бөгөөд талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрсөн тул хангасан.
- Иргэн Я.Наранцацралт, Б.Гансүх нарын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгө нь дампуурлын хуулиар зохицуулсан хуваарилагдах хөрөнгөд хамаарахгүй тул энэ талаар шүүх шийдвэр гаргах боломжгүй гэж үзсэн.