Шүүхийн шийдвэр №28220

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г ХХК нь үйл ажиллагаа зогссон, өр төлбөр ихтэй, авлагагүй тул дампуурсанд тооцож, татан буулгах хүсэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г ХХК, компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах.
Хариуцагч: Түр хэрэг гүйцэтгэгч, Г ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцох боломжгүй, учир нь санхүүгийн тайлан баталгаажаагүй, мөнгөн хөрөнгө, хуримтлагдсан ашиг байхад өр төлбөрийг төлөөгүй нь дампууруулах үндэслэл хангалтгүй.

Өдөр: 2023-07-05, Дугаар: 102/ШШ2023/02586
Шийдвэр: Г ХХК-ийн дампуурсанд тооцож, татан буулгахыг хүссэн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.10, 1551.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

Өдөр: 2023-09-01, Дугаар: 210/МА2023/01694
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, түр хэрэг гүйцэтгэгчийг хэрэг гүйцэтгэгчийн эрх үүрэгтэйгээр томилж, буруу дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 5.3, 5.4, 5.5-д заасан дампуурлын хэрэг үүсгэсэнээс хойш 30 хоногийн дотор хариуцагчийг төлбөрийн чадвартай эсэхийг тогтоох, мэдээлэх ажиллагааг хийгээгүй.
Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 13.1-д заасан хэрэг гүйцэтгэгчийн хийх дүгнэлтийг түр хэрэг гүйцэтгэгчээр гаргуулан, уг дүгнэлтийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь буруу.
Давж заалдах шатны шүүх нь дээрх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-д зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г ХХК нь үйл ажиллагаа зогссон, өр төлбөр ихтэй, авлагагүй тул дампуурсанд тооцож, татан буулгах хүсэлт гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г ХХК, компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах.
Хариуцагч: Түр хэрэг гүйцэтгэгч, Г ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцох боломжгүй, учир нь санхүүгийн тайлан баталгаажаагүй, мөнгөн хөрөнгө, хуримтлагдсан ашиг байхад өр төлбөрийг төлөөгүй нь дампууруулах үндэслэл хангалтгүй.

Өдөр: 2023-07-05, Дугаар: 102/ШШ2023/02586
Шийдвэр: Г ХХК-ийн дампуурсанд тооцож, татан буулгахыг хүссэн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.10, 1551.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.

Өдөр: 2023-09-01, Дугаар: 210/МА2023/01694
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, түр хэрэг гүйцэтгэгчийг хэрэг гүйцэтгэгчийн эрх үүрэгтэйгээр томилж, буруу дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 5.3, 5.4, 5.5-д заасан дампуурлын хэрэг үүсгэсэнээс хойш 30 хоногийн дотор хариуцагчийг төлбөрийн чадвартай эсэхийг тогтоох, мэдээлэх ажиллагааг хийгээгүй.
Анхан шатны шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 13.1-д заасан хэрэг гүйцэтгэгчийн хийх дүгнэлтийг түр хэрэг гүйцэтгэгчээр гаргуулан, уг дүгнэлтийг шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон нь буруу.
Давж заалдах шатны шүүх нь дээрх ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7-д зааснаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу