Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцож, дампууруулах хүсэлттэй холбогдох дампуурлын хэрэг үүсжээ.
• Нэхэмжлэгч: А.Г (4,492,428,599.97 төгрөг), Г ХК (107,182,208 төгрөг), З ХХК (62,176,968 төгрөг), Г ХХК (2,485,772,543.11 төгрөг), Татварын ерөнхий газрын У (949,468,247 төгрөг), У ХХК (15,730,711 төгрөг) нар Н ХХК-аас авлагаа гаргуулах.
• Хариуцагч: Н ХХК нь өөрийгөө төлбөрийн чадваргүй болохыг хүлээн зөвшөөрч, татан буулгахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-28, Дугаар: 183/ШШ2022/00803
• Шийдвэр: Н ХХК-ийг дампуурсанд тооцож, татан буулгаж, нэхэмжлэгчдийн зарим шаардлагыг хангаж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
• Үндэслэл: Дампуурлын тухай хуулийн 33.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 174.1, 175.1, Татварын ерөнхий хуулийн 28.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-07-18, Дугаар: 210/МА2022/01323
• Гомдлол гаргагч: Н ХХК-ийн төлөөлөгч, Г ХК-ийн төлөөлөгч, З ХХК-ийн төлөөлөгч, Я.Н-ийн төлөөлөгч.
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн хугацаа хэтэрсэн, зээл олгосон эсэх тодорхойгүй, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг гүйцэтгэлийг хангуулсан нь хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх Дампуурлын тухай хуулийн 15.1-д заасан нэхэмжлэл гаргах хугацааг Г ХХК болон Татварын ерөнхий газар хэтрүүлсэн байхад, хугацаа сэргээх асуудлыг зохих журмын дагуу шийдвэрлэлгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулсан нь хууль зөрчсөн.
• Нэхэмжлэгч А.Г-гийн зээлийн зарцуулалт, буцаан өгөх үүргийн дүн, уг дүн хариуцагчийн бусдад төлөх төлбөрийн дүнд орох эсэхийг зайлшгүй тодруулах шаардлагатай.
• Нэхэмжлэгч А.Г-гийн зээлийг бодитоор олгосон эсэх, талуудын хооронд мөнгө өгсөн, авсан баримт байхгүй, зөвхөн Н ХХК-ийн тамга дарагдсан баримтууд нь эргэлзээ төрүүлж байгаа тул энэ үйл баримтад хуулийн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хэрэг гүйцэтгэгчид бус Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан нь Дампуурлын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлд заасан хэрэг гүйцэтгэгчийн эрх, үүрэгтэй зөрчилдсөн.
• Бусдын эд хөрөнгөөр Н ХХК-ийн татварын өр, төлбөрийг барагдуулсан нь алдаатай шийдвэр болсон.