📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь Л.У-ээс 3 сая төгрөг зээл авч, 1.045 сая төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн тул 2.616.160 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - зээлийн төлбөр 2.616.160 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Л.У - 1.9 сая төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн, нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.У-ээс 1.805.000 төгрөг гаргуулан Д.Бд олгоно, 811.160 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.У
- Гомдлолын шалтгаан: Буйдангийн үнийн зөрүү 550.000 төгрөгөөр хасгах тул 1.805.000 төгрөгөөр шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээно, гомдлыг орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
- Хариуцагч Л.У буйдангийн үнийн зөрүүг 700.000 төгрөгөөр үнэлж хасахаар тохирсон тул 550.000 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн гомдлын үндэслэл хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдохгүй.
- Шүүх буйданг 150.000 төгрөгөөр үнэлж нэхэмжлэлийн шаардлагаас хасч тооцсон нь буруутгах үндэслэл байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух