Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 16,974,420 төгрөг гаргуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: Л.Б. (зээлдэгч) - үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдлийг төлөх шаардлага
• Хариуцагч: Д.Б., З.Б. (зээл авч авсан) - төлсөн төлбөрүүдийг тооцож, үлдэгдлийг үгүйсгэх

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 72,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 16,902,420 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 4,550 төгрөг гаргуулах шийдвэр үүсгэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэт нэг талыг барьж, зээлийн үүрэгт тооцсон төлбөрүүдийг үгүйсгэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагч нараас 2,070,920 төгрөг гаргуулж, үлдэх 14,903,500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Цогтсайхан, Ч.Цэнд, Г.Даваадорж шүүгчийн бүрэлдэхүүн дээрх шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Анхан шатны шүүх 1,400,000 болон 5,400,000 төгрөгийн жи толгойг зээлийн гэрээний үүрэгт тооцсон нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 59.3, 167.3, 172.1 зүйлүүдээс удирдлага болгон.