Шүүхийн шийдвэр №23191

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* Тэгш саятан ББСБ-аас зээлсэн мөнгөнөөс 3.000.000 төгрөгийг хариуцагч *******ийн Хаан банкны дансанд шилжүүлсэн, хариуцагч 1.045.000 төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн тул зээлийн төлбөр 2.616.160 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: *******, зээлийн төлбөр 2.616.160 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: *******, 1.900.000 төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн, нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэх тайлбар гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******ээс 1.805.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 811.160 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Буйдангийн үнийн зөрүү 550.000 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.-т заасан шаардлагыг хангасан байна.
Хариуцагч *******ийн гаргасан гомдолд буйдангийн үнийн зөрүүг 700.000 төгрөгөөр үнэлж хасахаар тохирсон тул 550.000 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн үндэслэл хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогттогдохгүй бөгөөд хүлээн авах боломжгүй байна.
Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажилагааны журам зөрчсөн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч ******* Тэгш саятан ББСБ-аас зээлсэн мөнгөнөөс 3.000.000 төгрөгийг хариуцагч *******ийн Хаан банкны дансанд шилжүүлсэн, хариуцагч 1.045.000 төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн тул зээлийн төлбөр 2.616.160 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: *******, зээлийн төлбөр 2.616.160 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага гаргасан.
Хариуцагч: *******, 1.900.000 төгрөг төлсөн, буйдан өгсөн, нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэх тайлбар гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч *******ээс 1.805.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 811.160 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******
Гомдлолын шалтгаан: Буйдангийн үнийн зөрүү 550.000 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.-т заасан шаардлагыг хангасан байна.
Хариуцагч *******ийн гаргасан гомдолд буйдангийн үнийн зөрүүг 700.000 төгрөгөөр үнэлж хасахаар тохирсон тул 550.000 төгрөгийг хасаж өгнө үү гэсэн үндэслэл хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогттогдохгүй бөгөөд хүлээн авах боломжгүй байна.
Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажилагааны журам зөрчсөн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.**

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу