📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиар бусад
- Нэхэмжлэгч: А.Б. - 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгож, албадан дуудлага худалдааг дахин явуулахыг даалгах тухай нэхэмжлэл
- Хариуцагч: НШШГГ - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох гомдол гаргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 5 дугаар сарын 01-ний өдрийн 183/ШШ2020/01134 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.5, 168 дугаар зүйлийн 168.1.1, 168.1.7
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад үнэлгээний талаар үндэслэлгүй үйл баримт гарсан, 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох хүсэлт
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт төлбөр төлөгч нарын 6 үл хөдлөх эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар тусгагдаагүй байх бөгөөд хариуцагч нь дуудлага худалдаа явуулахдаа 6 үл хөдлөх хөрөнгөөс төлбөрийн хэмжээг харгалзан зөвхөн 5 эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулсан нь төлбөр авагчийн эрх ашгийг болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байна.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас дээрх хөрөнгүүдийг шинжээч томилж үнэлүүлээгүй нь Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.1 дэх хэсэгт заасныг зөрчөөгүй байна.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.1, 177.4 дэх хэсэг
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49 дүгээр зүйлийн 49.4, 54 дүгээр зүйлийн 54.1 дэх хэсэг
- Шүүхийн тайлбар:
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд 5 үл хөдлөх эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулсан нь хууль зөрчсөн, нэхэмжлэгчид хохирол учруулсан гэх үйл баримт тогтоогдоогүй учраас шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
- Үнэлгээ:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт төлбөр төлөгч нарын 6 үл хөдлөх эд хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар тусгагдаагүй байх бөгөөд хариуцагч нь дуудлага худалдаа явуулахдаа 6 үл хөдлөх хөрөнгөөс төлбөрийн хэмжээг харгалзан зөвхөн 5 эд хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулсан нь төлбөр авагчийн эрх ашгийг болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
