Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б-ийн өмчилдөг үл хөдлөх хөрөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б. - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчинтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.3, Иргэний хуулийн 177.2, 177.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ өссөн, хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа хууль зөрчсөн гэх үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5 зүйлээр үнэлгээний өөрчлөлт болон дахин үнэлгээ хийх хугацааг тооцсон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлээр нэхэмжлэгчийн үндэслэл баримтаар нотлоогүй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 68, 69, 72, 75.1.2 зүйл, Иргэний хуулийн 177.2, 177.3, 177.4 зүйлээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.