📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-ийн өмчилдөг үл хөдлөх хөрөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б. - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчинтэй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.3, Иргэний хуулийн 177.2, 177.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ өссөн, хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа хууль зөрчсөн гэх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.5 зүйлээр үнэлгээний өөрчлөлт болон дахин үнэлгээ хийх хугацааг тооцсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлээр нэхэмжлэгчийн үндэслэл баримтаар нотлоогүй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 68, 69, 72, 75.1.2 зүйл, Иргэний хуулийн 177.2, 177.3, 177.4 зүйлээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.