📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.О-гийн нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийн тухай. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмын дагуу хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоолын хууль бус байдлыг шалгах.
- Нэхэмжлэгч: Sh.О-гийн нэхэмжлэлтэй. 2020 оны 02 сарын 04-ний өдрийн 2/2 тоот хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоол хууль бус болсон тул хүчингүй болгож өгнө үү.
- Хариуцагч: Н-т холбогдох. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд нийцсэн байдлыг анхиар дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 5 дугаар сарын 27-ны өдрийн 184/ШШ2020/01793 дугаар шийдвэрээр хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоол хуульд нийцсэн гэж тогтоож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122 дугаар зүйлийн 122.1, 122.5, Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.4 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: 2020 оны 02 сарын 04-ний өдрийн 2/2 тоот хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоол хууль бус байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63.1, 66.2 дэх хэсэгт зааснаар төлбөр төлөгч эсхүл эрх ашиг сонирхол нь хөндөгдөж буй этгээдэд өөрийн эд хөрөнгийг худалдан борлуулах боломж олгох ёстой.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 69.1 дэх хэсэгт заасан мэдээллийг бүрэн тусгах шаардлагатай талаар хуульчилсан.
- Шинжээч томилсон тогтоолын дагуу албан ёсоор “Сэлэнгэ эстимэйт” ХХК-аас тайлан ирээгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 62.1 дэх хэсэгт зааснаар үнэлгээний талаархи гомдол гаргах боломжгүй.
- Анхан шатны шүүх зөв тогтоож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.