ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Барилга байгууламжийн ус алдалтын улмаас үүссэн хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн эзэмшлийн барилгын давхраас ус алдаж, доод давхарт байрлах өөрийн дэлгүүрийн эд хөрөнгөнд хохирол учирсныг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчид хохирол төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь ус алдалтын буруутан биш, учирсан хохирлын хэмжээ үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхны шатны шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хоёрдугаар давхраас ус алдаж, доод давхарт байрлах нэхэмжлэгчийн дэлгүүрийн эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан үйл баримтыг тогтоосон. Ус алдсан нь хариуцагчийн эзэмшлийн барилгаас болсон бөгөөд учирсан хохирлын хэмжээг гэрч, үзлэг, дүгнэлтээр тогтоосон. Иргэний хуулийн дагуу бусдын эд хөрөнгөнд учруулсан хохирлыг арилгах буюу мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй. Анхны шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух