📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 10 сарын 8-ны өдөр хариуцагч Р.Б-гийн өмчлөлийн орон сууцны цэвэр усны уян холбоос цоорсны улмаас нэхэмжлэгч Б.А-гийн орон сууцанд ус алдсан үйл баримт.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - гэм хорын хохиролд нийт 8,085,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Р.Б - 3,250,000 төгрөгийг зөвшөөрч, бусад зардлыг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Р.Б-гаас 3,600,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 4,485,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 70 м.кв талбай паркетыг үнэлсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэм хорын хохирлыг 70 м.кв талбай паркетыг үнэлсэн нь Гэрэгэ Эстимэйт ХХК-ийн үнэлгээний тайланд 45 м.кв талбай паркет үнэлсэн нь үндэслэлгүй гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
- Иргэний хуулийн 229.2 зүйл, 40.2 зүйл, 100.8 зүйл, 167.1.1 зүйл, 162.4 зүйл, 172.1 зүйл, 119.4 зүйл, 119.7 зүйл зэргийг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух