ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас ус алдалтаас үүссэн эд хөрөнгийн хохиролд нэмэгдүүлсэн төлбөр гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ. Хариуцагч нь ус алдалтын бодит шалтгаан, хохирлын хэмжээг үгүйсгэж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хохирлын хэмжээг тогтооход хэрэглэсэн баримтууд болон шүүх хуралдааны явцад хандлагыг үндэслэл болгон гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Ус алдалтын улмаас учруулсан хохирлыг тогтоохдоо шинжээчийн дүгнэлт, холбогдох баримтуудыг харгалзан үзсэн. Хариуцагч нь хохирлыг хариуцах үүрэгтэй бөгөөд татгалзлын үндэслэлүүд нь нотлогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух