ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “М” ХХК нь Ч.У-ийг хөдөлмөрийн гэрээгээ зөрчиж компанид 5,701,300 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж үзэн нэхэмжилсэн. Ч.У нь ажлын хөлс, унаа, шатахуун, гараашийн зардал зэрэг 2,655,000 төгрөг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: “М” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Ч.У-ийн сөрөг нэхэмжлэлийн 959,773 төгрөгийг хангаж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: “М” ХХК-ийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсэгт (561,773 төгрөг) гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шинжээчийн дүгнэлтээр Ч.У-ийн гарын үсэг бүхий зарим баримт бичгийг үндэслэх боломжгүй гэж үзсэн тул “М” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. Ч.У-ийн гараашийн болон шатахууны зардлыг компанийн зардал гэж тооцож, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан нь гэрээ болон хуулийн дагуу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух