📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн "Т" ОНӨААТҮГ-ын дарга Б.М ажлаас халагдсаны тэтгэмжийн үлдэгдэл 2136000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.М - ажлаас халагдсаны тэтгэмжийн үлдэгдэл 2136000 төгрөг шаардсан.
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн "Т" ОНӨААТҮГ - 2000000 төгрөг олгоод байгаа тул нэмж тэтгэмж олгох шаардлагагүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчид 2484808 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамж 54706 төгрөгийг төлөх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 42.1, 43.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Т" ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тэтгэмжийн хэмжээг буруу тооцсон, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлөвлөгөө буруу байсан тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "2484808" гэснийг "2136000" гэж, 2 дахь заалтын "нөхөн төлүүлэх 11114 төгрөгийг" гэснийг хасч, "54706" гэснийг "49126" гэж тус тус өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагад улсын тэмдэгтийн хураамж 11114 төгрөг нэхэмжлэгчээр нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэснийг хүчингүй болгож, шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 42.1, Нийгмийн хамгаалал, хөдөлмөрийн сайдын 2005 оны 55 дугаар тушаалаар батлагдсан "Дундаж цалин хөлс тодорхойлох" журмын дагуу сүүлийн 3 сар буюу 2018 оны 3-5 сарын цалингийн дунджаар ажлаас халагдсаны 6 сарын тэтгэмжийг тооцож олгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч байгууллагаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид 21074 төгрөг илүү төлснийг төрийн сангийн данснаас буцаан гаргуулж түүнд олгон, үлдэх 49126 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээхээр тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух