📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ш. хариуцагч ОНӨААТҮГ-ын 15 сарын тэтгэмжийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ш. - 18 911 700 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: ЗТН ОНӨААТҮГ - 955 083 төгрөг зөвшөөрч, үлдсэн хэмжээг хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ОНӨААТҮГ-аас 18 911 700 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.11, 5.2, 18.1.1, хамтын гэрээний 3.4 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Дундаж цалин хөлсийг буруу тооцоолсон, нийгмийн даатгалын бичилттэй нийцэж байгаа гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар давж заалдсан гомдлыг хүлээн авахгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар давж заалдсан гомдлыг хүлээн авахгүй гэсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 42.1, 18.1.1, хамтын гэрээний 3.4 заалттай нийцсэн.
- Нийгмийн даатгалын бичилттэй нийцэж байгаа гэсэн хариуцагчийн үндэслэлтогтоогдсонгүй.
- Дундаж цалин хөлсийг тооцохдоо унаа, хоолны хөнгөлөлтийг хасч тооцоход 955 083 төгрөг болно гэсэн хариуцагчийн үндэслэлтогтоогдсонгүй.