ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Автомашин засварлуулахаар гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нь засварыг гүйцэтгэхдээ гэмтэл буруу оношилж, нэмэлт хохирол учруулсан тул нэхэмжлэгч нь төлсөн хөлс, учирсан хохирлоо гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргав.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчийг Иргэний хуулийн 343 дугаар зүйлийн 343.1 дэх хэсгийг үндэслэн гэрээний үүрэгт 4,500,000 төгрөгийг нэхэмжлэгч/т олгохоор шийдвэрлэв. Нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хангахаас татгалзсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь автомашины засварыг хийх гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, механикийн буруутай үйлдлээс үүдсэн гэмтлийн хэмжээг 4,500,000 төгрөгөөр тогтоосон баримт, нэхэмжлэгчийн тайлбарт үндэслэлтэй гэж үзсэн. Нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хангахад хуульд заасан шаардлага хангасан нотлох баримт хангалтгүй байсан. Хариуцагч нь хуульд заасан тайлбар, нотлох баримт гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух