📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.Б- нь авто засварын газарт машинаа засварлуулаад гарахдаа засварын газрын эд хогшлыг мөргөж гэмтээсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ч- нь И.Б-аас эд хөрөнгийн хохирол болох 2.208.000 төгрөг болон үнэлгээний хөлс 121.000 төгрөг, нийт 2.329.000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: И.Б- нь тоормосны наклад сольсны дараа тоормос бариагүйгээс хохирол учирсан тул өөрийгөө буруугүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-31, Дугаар: 182/ШШ2018/02175
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-01-07, Дугаар: 72
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 1.104.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 499.1, 510.1, 514.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан, нэхэмжлэгчийн буруугаас хохирлын хэмжээ нэмэгдсэн тул хариуцагчийн гэм хорыг 50 хувиар бууруулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-01, Дугаар: 72
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч И.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч И.Б- нь тээврийн хэрэгслийг ашиглах явцдаа нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 499.1-д зааснаар тээврийн хэрэгслийг эзэмшигч нь ашиглах явцад бусдын эд юмс эвдэрч, гэмтсэн бол учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэгтэй.
- Ашид билгүүн ХХК-ийн хохирлын үнэлгээг хариуцагч үгүйсгэж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгч хөдөлмөрийн аюулгүй ажиллагааны дүрмийг хангаагүй нь хохирлын хэмжээ нэмэгдэхэд нөлөөлсөн гэж үзэж, Иргэний хуулийн 514.1-д зааснаар хариуцагчийн хүлээх гэм хорын хэмжээг 50 хувиар бууруулсан нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг зөв үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн тул магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух