ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь автомашины засварын явцад учирсан эвдрэл, эд анги солигдсон, мөнгө алдагдсан гэх үндэслэлээр 985,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хариуцагчийн эсрэг гаргажээ. Хариуцагч нь засварын явцад эд анги солиогүй, нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлээс эвдрэл үүссэн гэж тайлбарлав.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэхэмжлэгчээс улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь Иргэний хуулийн Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу талууд тохиролцож ажил хийлгэсэн боловч нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн буруутай үйлдлээс үүссэн хохирлоо нотлох баримтаар тогтоогоогүй гэж дүгнэжээ. Шинжээчийн дүгнэлт нь хөдөлгүүр эвдэрсэн эсэхийг тогтоох боломжгүй гэж үзсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь зарлагын баримт, мөнгө алдагдсанаа нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангахгүй байх үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух