Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөөгүй. Гүйцэтгэгч компани нь туслан гүйцэтгэгч компани болон хариуцагч компани нартай авто замын барилга, сэргээн засварлах ажлын гэрээ байгуулсан байна. Гүйцэтгэгч нь ажлын гүйцэтгэлийн төлбөр болон нэмэлт ажлын төлбөр, чанарын баталгаат хугацааны барьцааг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын гүйцэтгэлийн төлбөр, нэмэлт ажлын төлбөр болон чанарын баталгааны барьцааг гаргуулж өгөх; чанарын баталгаат хугацаа дууссан тул барьцааг буцаан авах.
- Хариуцагч: Нэмэлт ажлын төлбөр нь холбогдох газруудаар баталгаажаагүй, гэрээнд өөрчлөлт оруулж, харилцан тохиролцсоноо нотлоогүй тул төлбөр төлөх үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, чанарын баталгааны барьцааг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Нэмэлт ажлын төлбөр нь холбогдох газруудаар баталгаажаагүй, гэрээнд өөрчлөлт оруулж, харилцан тохиролцсоноо нотлоогүй тул нэхэмжлэлийн нэмэлт ажлын төлбөр нэхэмжилсэн хэсэг үндэслэлгүй байна. Чанарын баталгаат хугацаа дууссан тул чанарын баталгаат хугацааны барьцааг буцаан авах эрхтэй, учир нь талууд 2021 оны 1 дүстэйгээр тооцоо нийлсэн актын дагуу гэрээгээ дүгнэсэн ба чанарын доголдолтой холбоотой гомдол гаргаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэлт ажлын төлбөр нь холбогдох байгууллагын баталгаажуулалт болон гэрээний өөрчлөлт баримттай биш байсан тул төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 343.1).
- Чанарын баталгаат хугацаа дууссан, чанарын доголдол тухай гомдол гаргаагүй байсан тул чанарын баталгаат хугацааны барьцааг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 351.1.1).
- Нэхэмжлэгч нь нэг хариуцагч компанитай холбоотой шаардлагаасаа татгалзсан тул тухайн хариуцагчтай холбоотой хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух