📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б нь согтуурсан үедээ Г.Д-тэй маргалдан хамрыг нь тас хазаж, нүүрийг нь засаршгүй эвдэж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Д. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болон БНСУ-д хийлгэх хагалгааны зардал, барьцаа төлбөрт нийт 40,260,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ж.Б. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч Солонгос улсад эмчлүүлэх зардал болон барьцаа төлбөрийг бодитой гараагүй, нотлох баримтгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-22, Дугаар: 399
- Шийдвэр: Ж.Б-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 11,000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгож, хохирогчид 40,260,000 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1. Хохирогч эмчилгээний зайлшгүй зардлыг урьдчилан төлүүлэхээр шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-27, Дугаар: 20
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Ирээдүйд гарах эмчилгээний зардал болон барьцаа төлбөрийг урьдчилан гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.4. Гэм хорыг арилгах үүрэг бүхий этгээдээс эмчилгээний зардлыг урьдчилан шаардах эрхтэй бөгөөд "Et consult" ХХК-ийн гаргасан тооцоог үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 182
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа төлбөр 12,000,000 төгрөгийг хохиролд тооцон гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 505.1-д заасан "зайлшгүй зардал"-д хамаарахгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчээс 28,260,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.Б-гийн гэм буруу, хэргийн зүйлчлэл тогтоогдсон бөгөөд шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
- Иргэний хуулийн 228.4-т зааснаар хохирогч эмчилгээний зардлыг урьдчилан шаардах эрхтэй тул БНСУ-д хийлгэх хагалгааны бодит зардал болох 28,260,000 төгрөгийг гаргуулах нь үндэслэлтэй.
- Харин эмнэлгийн баримтад дурдсан "барьцаа" 12,000,000 төгрөг нь үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хэрэгсэл бөгөөд буцаан олгогдох эсхүл үүргийн гүйцэтгэлд тооцогдох шинжтэй тул Иргэний хуулийн 505.1-д заасан "зайлшгүй гарах зардал"-д хамаарахгүй.
- Иймд нийт нэхэмжлэлийн дүнгээс барьцаа төлбөр 12,000,000 төгрөгийг хасч, иргэний нэхэмжлэлийн хэмжээг багасгаж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух