📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Б нь согтуурсан үедээ Г.Д-тэй маргалдан хамрыг нь тас хазаж, нүүрийг нь засаршгүй эвдэж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Д. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол болон БНСУ-д хийлгэх хагалгааны зардал, барьцаа төлбөрт нийт 40,260,000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Ж.Б. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч Солонгос улсад эмчлүүлэх зардал болон барьцаа төлбөрийг бодитой гараагүй, нотлох баримтгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-22, Дугаар: 399
- Шийдвэр: Ж.Б-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 11,000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгож, хохирогчид 40,260,000 төгрөг олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1. Хохирогч эмчилгээний зайлшгүй зардлыг урьдчилан төлүүлэхээр шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-02-27, Дугаар: 20
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Ирээдүйд гарах эмчилгээний зардал болон барьцаа төлбөрийг урьдчилан гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 228.4. Гэм хорыг арилгах үүрэг бүхий этгээдээс эмчилгээний зардлыг урьдчилан шаардах эрхтэй бөгөөд "Et consult" ХХК-ийн гаргасан тооцоог үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-07, Дугаар: 182
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа төлбөр 12,000,000 төгрөгийг хохиролд тооцон гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 505.1-д заасан "зайлшгүй зардал"-д хамаарахгүй.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгчээс 28,260,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.Б-гийн гэм буруу, хэргийн зүйлчлэл тогтоогдсон бөгөөд шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
- Иргэний хуулийн 228.4-т зааснаар хохирогч эмчилгээний зардлыг урьдчилан шаардах эрхтэй тул БНСУ-д хийлгэх хагалгааны бодит зардал болох 28,260,000 төгрөгийг гаргуулах нь үндэслэлтэй.
- Харин эмнэлгийн баримтад дурдсан "барьцаа" 12,000,000 төгрөг нь үүргийн гүйцэтгэлийг хангах хэрэгсэл бөгөөд буцаан олгогдох эсхүл үүргийн гүйцэтгэлд тооцогдох шинжтэй тул Иргэний хуулийн 505.1-д заасан "зайлшгүй гарах зардал"-д хамаарахгүй.
- Иймд нийт нэхэмжлэлийн дүнгээс барьцаа төлбөр 12,000,000 төгрөгийг хасч, иргэний нэхэмжлэлийн хэмжээг багасгаж шийдвэрлэв.
