Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Б нь 2015 оны 12 сарын 22-23-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн саатуулах байрны гадна П.Батчулууныг "тамхины иш өөдөөс шидлээ" гэх шалтгаанаар цохиж унагаж, хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: П.Батчулуун (хохирогч)
• Хариуцагч: Х.Б (цагдаа ажилтан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Б-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт заасан "Бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 52.10, 52.5 зүйл

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Х.Б, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгуулийн ялаар сольж өгнө үү.
• Шийдвэр: Х.Б-г 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9, 11.1 зүйл

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Х.Б, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгуулийн ялаар сольж өгнө үү.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрхгүй.
• Шүүгдэгч Х.Б-ийн үйлдсэн гэмт хэргийн талаар мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх 2015 онд батлагдаж 2017 оны 7 сарын 1-ний өдрөөс дагаж мөрдсөн шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Х.Б-ийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэж, Х.Б-ийн зүйлчлэлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг болгон өөрчилж, 2 жил хорих ял оногдуулсан.