Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Базаррагчаа 2015 оны 12 сарын 22-23 өдрийн шөнө Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн 1 дүгээр хэлтсийн саатуулах байрны гадна иргэн П.Батчулууныг тамхины иш өөдөөс шидлээ гэх шалтгааны улмаас нүүрэн тус газар нь цохиж унагаан бие махбодид нь хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: П.Батчулуун - Х.Базаррагчаагийн үйлдсэн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэж, эмчилгээний зардал мөнгийг олгож өгнө үү гэсэн.
• Хариуцагч: Х.Базаррагчаа - П.Батчулууныг цохиогүй, тамхины иш нүүр рүү шидэхэд нь зүүн мөр рүү нь түлхсэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Базаррагчааг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52.6, 52.10 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Базаррагчаа, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл буруу, камерийн бичлэгийг бүрэн шалгаагүй, гэрч Э.Пүрэвбаатарын мэдүүлэг зөрүүтэй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуралдаанд гэрч Э.Пүрэвбаатар мэдүүлсэн мэдүүлэг анхан шатны шүүх хуралдаанд өөр мэдүүлэг өгсөн байх тул зөрүүтэй байгаа.
• Камерийн бичлэгийг бүрэн шалгаагүй, П.Батчулууныг цохиулж зодоосон талаар тодорхой баримт байгаагүй.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 156.1.2 дэх хэсэгт бие махбодид учирсан гэмтлийн зэрэг, шинж байдлыг тогтооход шинжилгээ хийлгэхээр заасан тул шинжилгээ хийсэн байх шаардлагатай.
• Х.Базаррагчаа нь ажил үүргээ гүйцэтгэх явцад гэмт хэрэгт холбогдсон байх тул Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн 1 дүгээр хэлтсийг иргэний хариуцагчаар татаж, хохирогчид гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг хариуцах эсэхийг тогтоох нь зүйтэй.