Шүүхийн шийдвэр №3801

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Х.Базаррагчаа нь 2015 оны 12 сарын 22-23-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн саатуулах байрны гадна П.Батчулууныг "тамхины иш өөдөөс шидлээ" гэх шалтгааны улмаас цохиж унагаан бие махбодид хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Х.Базаррагчаа - "хохирогчийн биед өмнө нь гэмтэл байсан байдал шалгаагүй" гэж маргасан.

Шийдвэр: Х.Базаррагчааг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 дэх хэсэг, 52.10, 52.5 дэх хэсэг, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 88.1.7.

Гомдлол гаргагч: Х.Базаррагчаа
Гомдлолын шалтгаан: "хохирогчийн биед өмнө нь гэмтэл байсан байдал шалгаагүй" гэж маргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, хорих ялын хэмжээг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн тогтоож, хорих ял эдлэх дэглэмийг "нээлттэй" хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэсэн.

Х.Базаррагчаагийн үйлдлийг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэргээр зүйлчлэн гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлсэн.
Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, шүүхээс үнэлэлт, дүгнэлт өгөх боломжтой баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
Х.Базаррагчаагийн өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн нь давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд өөрийн гаргасан давж заалдах гомдлынхоо 1, 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээсээ татгалзаж байгааг илэрхийлсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Х.Базаррагчаа нь 2015 оны 12 сарын 22-23-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн саатуулах байрны гадна П.Батчулууныг "тамхины иш өөдөөс шидлээ" гэх шалтгааны улмаас цохиж унагаан бие махбодид хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Х.Базаррагчаа - "хохирогчийн биед өмнө нь гэмтэл байсан байдал шалгаагүй" гэж маргасан.

Шийдвэр: Х.Базаррагчааг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 96.1 дэх хэсэг, 52.10, 52.5 дэх хэсэг, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 88.1.7.

Гомдлол гаргагч: Х.Базаррагчаа
Гомдлолын шалтгаан: "хохирогчийн биед өмнө нь гэмтэл байсан байдал шалгаагүй" гэж маргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, хорих ялын хэмжээг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн тогтоож, хорих ял эдлэх дэглэмийг "нээлттэй" хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийтгэсэн.

Х.Базаррагчаагийн үйлдлийг Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах" гэмт хэргээр зүйлчлэн гэм буруутайд тооцож, ял шийтгэлийн хэмжээг хөнгөрүүлсэн.
Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, шүүхээс үнэлэлт, дүгнэлт өгөх боломжтой баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
Х.Базаррагчаагийн өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн нь давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд өөрийн гаргасан давж заалдах гомдлынхоо 1, 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээсээ татгалзаж байгааг илэрхийлсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу