📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Д нь Б.Ч-д БНХАУ-аас өрмийн машин оруулж ирэхэд хөрөнгө оруулалт хэрэгтэй байгаа, "А" ХХК-тай 10,000 метрийн өрөмдлөгийн ажлын гэрээ байгуулах гэж байгаа гэж итгүүлэн "хөрөнгө оруулалтын хэлцэл" байгуулж 40,000,000 төгрөг авч, уг мөнгийг Ц.Э-ээс түрээсэлсэн техник хэрэгслийн төлбөрт төлсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Ч
- Хариуцагч: Ц.Д нь бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэж авсны улмаас онц их хэмжээний хохирол учруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-11-09, Дугаар: 1021
- Шийдвэр: Ц.Д-г гэм буруутайд тооцож, 6 жил 9 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 148.4, 55.1, 52.10, 52.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2015-12-15, Дугаар: 871
- Гомдлол гаргагч: Ц.Д, өмгөөлөгч Х.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2015-12-25, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Х.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг иргэний хэрэг гэж үзэж хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ц.Д нь Б.Ч-той хийсэн хэлцэл нь анхнаасаа биелэгдэх бодит боломжгүй байсныг урьдчилан мэдсэн атлаа онц их хэмжээний мөнгийг авч өөрийн өр төлбөрт өгсөн нь залилан мэхлэх гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангасан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Ц.Д-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 148.4-т зааснаар зөв зүйлчилж, хуульд заасан төрөл хэмжээний ял оногдуулсан.
- Хэргийн бүх ажиллагааг хянахад Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлыг бүрэн гүйцэд шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
- Шүүх хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлд заасан шаардлагыг хангасан.