Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- нь Дорнод аймгийн Хүнс хөдөө аж ахуйн газрын даргаар ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, “Мах сүү, сүүний чиглэлийн үржлийн хээлтэгч, хээлтүүлэгч олгох” төслийн 3,000,000 төгрөгийн үнэ бүхий 16 толгой үхрийг төсөл сонгон шалгаруулалт явуулахгүйгээр аймгийн Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын төлөөлөгч Ч.Д-гийн төрсөн ах Ч.Д-, төрсөн дүү Ч.Б- нарт олгож, бусдад давуу байдал бий болгосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Б.Б- нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-15, Дугаар: 68
• Шийдвэр: Б.Б-г гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-05-15, Дугаар: 17
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1, 2 дахь хэсэг.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-09-09, Дугаар: 1821002590229
• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Лхамсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэргийг цагаатгасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй тул хохирол, хор уршиг арилсан эсэхээс үл хамааран нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахаар хуульчлан тогтоосон.
• Албан тушаалын гэмт хэрэг нь хуулиар хамгаалсан нийгмийн ашиг сонирхлыг зөрчиж, төрийн албанд хууль дээдлэх, шударга ёсыг хангах, нийтийн ашиг сонирхлыг хамгаалах зарчмыг ноцтой зөрчдөг.
• Б.Б-ын үйлдэл нь төрийн үйл ажиллагааны хүрээнд хэрэгжүүлж байгаа төслийн үр шимийг хүртэгчийг шалгаруулалтгүйгээр сонгож, бусад иргэд, аж ахуйн нэгжийн хууль ёсны ашиг сонирхол, төрийн үйл ажиллагааны хууль ёсны байдалд хор уршиг учруулсан тул эрх мэдэл, албан тушаалын гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан.