📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Х нь Баян-Өлгий аймгийн Засаг даргаар ажиллаж байхдаа албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, эхнэрийнхээ эзэмшлийн компанийн дансанд 2,000,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч давуу байдал бий болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Х.Х-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэгт буруутгасан.
- Хариуцагч: Х.Х нь гэмт хэрэг үйлдээгүй, хоёр шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-28, Дугаар: 132
- Шийдвэр: Х.Х-ыг гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилээр хасаж, 1 жил хорих ял оногдуулсан. 400,000 төгрөгийг гаргуулж, тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.8.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-17, Дугаар: 25
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: 400,000 төгрөгийн өмгөөллийн хөлсийг өөрөө төлөх ёстой байсныг орон нутгийн хөгжлийн сангаас гаргуулсан гэх үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: 400,000 төгрөгтэй холбоотой үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Ж.Б-д 400,000 төгрөгийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-28, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.Х, түүний өмгөөлөгч А.Серикжан
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Х нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, эхнэрийнхээ компанийн дансанд 2,000,000 төгрөг шилжүүлэн авч давуу байдал бий болгосон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийг зөв зүйлчилж, ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх 400,000 төгрөгтэй холбоотой үйлдлийг "гэмт хэргийн шинжгүй" гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нарын гомдлууд нь гэм буруугийн талаар үл маргах зарчимтай зөрчилдөж, хорих ялыг тэнсэх нөхцөл хангагдаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух