📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Б.Э нь Ховд аймгийн Стандарт, хэмжил зүйн хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа байгууллагын засварын ажилд төсөвлөгдсөн 20.189.000 төгрөгөөс 7.419.620 төгрөгийг "Ачлалт алаг хайрхан" ХХК руу шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар. Б.Эийн гэмт хэрэг тогтоогдсон, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны тул хэвээр үлдээх.
- Хариуцагч: Б.Э болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг. Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон, Б.Эийг цагаатгах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-03-15, Дугаар: 62
- Шийдвэр: Б.Эийг гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-07-20, Дугаар: 16
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Э болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэргийн нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-10-18, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Э болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Э нь Ховд аймгийн Стандарт, хэмжил зүйн хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан.
- Байгууллагын засварын ажилд төсөвлөгдсөн 20.189.000 төгрөгөөс 7.419.620 төгрөгийг "Ачлалт алаг хайрхан" ХХК руу шилжүүлэн өөртөө давуу байдал бий болгосон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 8.2, 8.5, 34.2, 34.3 дахь заалтуудыг зөрчиж, өөрийн таньж мэдэх "Затус" ХХК-ийг гүйцэтгэгчээр сонгосон.
- Шилжүүлсэн мөнгөнөөс нийт 6.667.100 төгрөгийг бэлнээр гаргуулан авсан нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон банкны баримтаар нотлогдсон.
- Б.Эийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, оногдуулсан ял нь гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон.
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хугацаа алдсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд зөрчил гарсан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөөгүй.