Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, Л.Б, Г.С нар нийтийн албан тушаалтан бүлэглэж, албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Ууганбаатар
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б, Л.Б, Г.С

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.С-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж, Б.Б, Л.Б нарыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, хорих болон торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.2, 3.7.1, 5.6.4, 5.3.4, 5.7.3

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-н өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн, Ж.Энхчулуун
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-н эрх зүйн байдлыг дордуулж, хорих ялыг хөнгөрүүлэх, өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Б.Б-н өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн, Ж.Энхчулуун
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-н эрх зүйн байдлыг дордуулж, хорих ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, Г.С т холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Б.Б, Л.Б нарыг нийтийн албан тушаалтан бүлэглэж, албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн болох нь тухайн хэрэгт хамааралтай бөгөөд ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар нотлогдсон талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий, хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн дүгнэлт хийсэн.
• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Б-н өмгөөлөгч нарын гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч Б.Б-н эрх зүйн байдлыг дордуулж, хорих ялыг хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн нь үндэслэл муутай гэж үзэж байна.