Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Н, Ц.А нар нь Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд хуурамч гэдэг нь тогтоогдсон гэрээг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж шүүхэд нотлох баримт болгон гаргаж өгсөн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.Э - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасугай гэсэн.
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Эрдэнэ - Х.Н, Ц.А нарыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллагдагчаар татаж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Н, Ц.А нарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.10.1, 21.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг шийдвэрлээгүй, зохих хуулийг хэрэглээгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах үндэслэлүүдэд хамаарахгүй байна гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х.Н, Ц.А нарын үйлдэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 253.1, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 21.1.1 зүйлүүдэд хамаарахгүй байна.
• Анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг шийдвэрлээгүй, зохих хуулийг хэрэглээгүй байна.
• Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах үндэслэлүүдэд хамаарахгүй магадлалыг хүчингүй болгож өгч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.