📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Н, Ц.А нар нь Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд хуурамч гэдэг нь тогтоогдсон гэрээг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж шүүхэд нотлох баримт болгон гаргаж өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.Э - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасугай гэсэн.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Эрдэнэ - Х.Н, Ц.А нарыг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллагдагчаар татаж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Н, Ц.А нарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.10.1, 21.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг шийдвэрлээгүй, зохих хуулийг хэрэглээгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.6.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах үндэслэлүүдэд хамаарахгүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Н, Ц.А нарын үйлдэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 253.1, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 21.1.1 зүйлүүдэд хамаарахгүй байна.
- Анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэх асуудлыг шийдвэрлээгүй, зохих хуулийг хэрэглээгүй байна.
- Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах үндэслэлүүдэд хамаарахгүй магадлалыг хүчингүй болгож өгч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.